Экономия застройки территорий
Среда, декабря 22, 2010До сих пор мы говорили о высотных зданиях с позиций либо градостроительных – для экономии застройки территорий, либо с позиций психофизиологической адаптации, дальше будем говорить с позиций композиционных – проблема силуэта, контрастности с более низкими зданиями, и т. д. Однако наступило время выяснить и гуманистическую сущность нашей застройки. В наибольшей степени пас волнует сейчас вопрос об образе жизни и работы в намечаемых высотных зданиях. Так, в своей острой и полемической статье П. Блейк приводит такой интересный факт: «…Опыт городского строительства в Соединенных Штатах за последние 30-40 лет показал, что квартиры на высоких этажах для семейств с детьми, как бы хорошо они не были спланированы, превращаются в несчастье. Пруит-Лйго в Сент Луисе – самый драматический пример этому: там жилой район, состоящий из трех десятков зданий высоких квартир, был полностью покинут, причем несколько зданий были взорваны, а остальные планируют снести. И вот в середине большого американского города лежат современные руины в ознаменование неудачи прекрасных намерений и усилий… 50-х годов…».

Можно все нее представить себе решение нашей задачи другим путем, не отказываясь от неизбежной высотности. Речь может идти об ином принципе зонирования городского образования. Не соседство в горизонтальной плоскости самостоятельных, раздельно размещенных жилой, производственной, общественной зон, а расчленение крупных высотных объемов на такие зоны по вертикали, создание комплексной среды. Причем здесь взаимные связи осуществляются по кратчайшим путям вертикальным транспортом.


